问答详情

国外为什么没有手机维修

时间:2024-06-25 16:01105 人浏览举报
标签:
维修

全部回答

  • 东瓜
    东瓜
    2024-06-25 16:01

    很多老外都在用碎屏手机,这个说法主要来自于英国媒体的一项调查:有18%也就是近五分之一的人正在使用碎屏手机, 调查还发现16到24岁年龄段的人更容易弄坏屏幕。 这个调查结果还是比较合理的,其实不仅仅是老外们,国内很多用户也都在使用碎屏的手机。如果大家每天乘坐公交、地铁的时候留意观察,应该很容易就能找到正在用碎屏手机的人,而且以年轻人居多。 绝大部分屏幕碎了也不愿意去修的都是苹果手机用户。 究其原因,主要有以下几点: 1、手机屏幕修起来太贵。 一般情况下手机屏幕不可能无缘无故碎掉,绝大多数都是在使用过程中跌落、磕碰导致的,也就是人为造成的损坏。所以按照手机厂商的售后规定,这种人为导致的碎屏是不能够享受免费维修的,只能付费维修。而屏幕又是智能手机上最昂贵的零部件之一。以苹果iPhone 11 Pro Max为例,它的屏幕维修价格高达2559元,这样的价格相当于一台国产旗舰手机了。 即使华为、小米手机,更换一块屏幕的价格也在千元左右。比如华为Mate 30 Pro的屏幕就要1579元,修起来也不便宜。很多年轻人刚刚参加工作,或者干脆就是没有收入的学生,根本负担不起昂贵的维修费用,所以就只能将就着在碎屏状态下继续用下去。 2、手机外屏损坏通常不影响使用。 手机的屏幕分为外屏和内屏,而外屏只是起到一个保护内屏的作用,所以如果外屏只是出现了简单的裂痕,又或者只是边缘部分碎裂了,则基本上是不影响手机使用体验的,只是看起来有些别扭罢了。所以一些不太在意的用户可能就为了节省维修费用,捏着鼻子继续用下去。 3、准备更换新手机。 一些用户已经准备在短期内更换新手机了,只是没有等到一个合适的价格。比如在6.18、双十一临近的时候,手机屏幕正好碎掉了,但又不影响正常使用。这种情况下大多数用户可能会选择继续用下去,直到商家做活动的时候,以更合适的价格再换一台新手机。 很多用户宁可用着屏幕碎裂的手机,往往有各种各样的理由,最主要的还是觉得屏幕修起来太贵,不划算。所以如果平时比较“手滑”的用户,最好还是选择给手机戴上比较厚实的保护壳,或者贴上钢化膜。虽然这有可能会影响手感,但至少可以给手机脆弱的屏幕和机身加一道保险。 英国一份调查显示,1071个人当中,有五分之一的人都在用碎屏手机,为什么他们不去修一下,或者换个新的。 这个话题笔者很有兴趣,因为笔者的朋友有日本的,美国的,欧洲的,应该说都是发达国家,但是我几乎一看到他们的手机,几乎要么就是老旧的前几代手机,要么就是碎屏的。与我身边的中国朋友一个接一个的换,各个都是崭新的手机形成了鲜明的对比。 我有问过美国朋友,你的手机碎成这样了,为何不换一个。她说,还能用,就不想换。一个日本朋友拿着不知道是苹果5还是5S,他也说,还能用,不想换。再说里面有很多个人隐私,照片,懒得整。 调查显示,不少人的碎屏手机,都是在酒桌上摔碎的。一旦喝酒,不管是日本还是欧洲,绅士淑女全部放开,在这种情况下手机很容易摔碎。 国外很多销售的合约机。比如日本,销售苹果手机,一般都是与KDDI,softbank绑定。使用费用不便宜,有的在合约期间摔碎了,更换非常麻烦。 还有一个原因据说国外的手机壳比较贵,9、10美元的手机壳大家买的不多,更多是购买3-4美元的,质量一般,无法保护手机壳。更确切的原因是更换屏幕,原装价格太贵。非原装价格不便宜,质量也无法得到保证。 还有一个原因就是国外年轻人很多都是月光族,没有那么多钱购买。当然也不排除有一部分根本不在乎手机如何,他们更关乎的是精神世界。 某世界品牌手机每年都会推出新的手机,但令人眼前一亮的创新已经越来越少,人们在每年花大价钱换一部新手机上,已经越来越动力不足,或者越来越谨慎。 只要不碎成渣,我相信大家可能都趋向于将就着用,毕竟这是一个全球经济不稳定的时代。 原因有三个: 1、英国人没有那么有钱 2016年BBC调研结果是:如果不扣除税收和养老金等费用,英国人均家庭年 可支配收入 的平均值为19,432 英镑,相当于人民币165,366元。 而北上广深的年人均工资收入,已经接近或超过100,000元。例如北京2019年人均工资收入是:94,258元。 这里要明确一下,中国计算的是工资收入。理论上肯定少于可支配收入。临时性未税收入、房租收入、企业股票年金分红等均未考虑在内。 2、英国人的消费优先级不同 除了大头的房贷(房租)和车贷之外,2019年英国Capital Consumer Finance披露英国人最花钱的项目是:1、供暖系统;2、度假;3、电视节目;4、喝茶和咖啡;5、 汽车 改装、保养。而智能手机只排在第8位。 3、英国人的负债一族不少 英国卫报报道英国有17%的人收入不能或勉强可以支付负债及利息。 年长的英国人不关注智能手机,生活方式低调而保守。关注智能手机的年轻人消费能力还没有那么高。很多人在欠债。 4、为什么中国人这么关注手机? 有调研发现,亚洲人普遍比欧洲、非洲等国家和地区的人,更加关注手机。东亚人(中日韩等)又比其它亚洲关注手机更多。 相对于人均收入水平,中国有可能是东亚国家中最关注手机的。 这有可能是因为我们还处于发展中阶段,更高阶的消费层次还没有提升(俗话说穷玩车富玩表屌丝玩电脑)也有可能和我国电信基础设施建设水平有关。 在国外手机远没有国内用户那么重视手机,甚至于我们看到一份报告:5个外国人,有一个人的手机是碎屏的。这份参与人数达1071人的 Protect Your Bubble,一个在英国进行的调查报告,5个人中有1个人的手机碎屏的厉害。调查结果,为什么外国人不愿意更换手机膜呢? 我们知道在国内的手机市场中,屏幕因为有国产屏幕厂商的智慧,我们可以看到iPhone X的屏幕,可能就300-400元左右。你可以看到在iPhone官网中,达到了2169元,对于外国用户来说,宁愿不去花这个钱。从这些方面,我们可以知道,外国人也不舍的花钱呢。 问题:为什么一些老外都在用碎屏手机? 回答:其实中国也有很多人用碎屏的手机的,不过不得不说的是,英国的智能手机普及成比我们高,他们对于智能手机的想法也只是一个工具而已啦。 中国的智能手机流行程度还是可以的 美国数据研究中心调查显示,中国的智能手机普及率为68%,但是英国的是72%,比我们高一点。 在他们看来,其实手机也是一个工具而已,能用就行了,也不一定要追求最新的。英国一份调查中,有不少人说到,手机能够用就好了。 其实,中国也很多人用碎屏的手机 中国智能手机使用的市场是比其他国家的长一点。2017年的时候调Counterpoint消费者洞察显示:中国人22个月就要换部手机,而全球智能机平均换机时长为21个月,中国人超过全球平均水平,属于周期较长的国家。我们使用的时间更加长,自然也提高了碎屏的几率了。 我们在大街上,也看到很多人都是用碎屏的手机。有一些朋友也不想修了,因为也能看,而且修的费用很贵。 你看看iPhone的费用,动不动2000多的屏幕,还能用的情况下,为啥去修啊。虽然说难看就难看一点。 如果手机的价格不高的话,那么就不想修了,这个手机才几个钱?还花好几百去修它?劳资钱多是吗?还不如等换手机的时候一起换掉算了。 国外手机维修市场清冷,难道是因为老外没钱修手机? 英国 Protect Your Bubble 进行的调查报告显示,有五分之一的人在屏幕破碎以后不会去进行修理。 这让我想起了十几年前的事情,当时与一个英国人有一些业务上的接触,那时全球手机行业正值智能机的起步阶段,身边同事都以能使用一部三星或者苹果的智能手机而自豪。可是人家老外就是拿着普通的直板彩屏手机。是因为他们没钱买不起吗? 我问他“为什么不用智能手机”,他听我这样问他,反而对我能有这样的问题不理解 “Why?” 为什么要用呢?他们才不在乎这些表面的事呢。 手机就是用来打电话而已,不需要那些花里胡哨的功能。 在当时那个时代,确实如此。因为即使有智能手机,也没有那么多的应用支持,无非也是用来打电话而已。 而回到这个问题,答案就是“屏碎了又怎么了,不妨碍使用就行。” 这种观念的形成,我觉得应该与手机价值和月收入的比值相关。据统计,英国2019年的月均工资在£1900-£2100镑,而苹果11在英国的起售价为£729,仅占其月平均收入的1/2-1/3。由此看来,一部苹果手机对于人家国外的工资收入来说,确实不算什么。 既然如此,手机碎屏又算得了什么呢?无非就是继续使用,实在用不下去,就换手机而已。 这不很简单的么?因为他们没有钢化膜,他们也没有手机套,他们觉得手机就是普通的消耗品,所以坏了能用继续用,大多数可能还是运营商的套餐机 咱们三天两头换的智能手机,在大英帝国那可是稀罕品,他们就连4G都没普及,咱们手机运存2G的都扔掉好几年了,人家还在抢着买呢。

  • 法夫纳之拥
    法夫纳之拥
    2024-06-25 16:01

    说三星手机还是“世界第一”,是因为它在除中国以外的其它国家地区销售情况仍然很好,毕竟百年企业,有它多年的渠道经营优势和国际上的影响力。但中国人几乎很少在用了,分析一下原因,大致有以下几点。1、 Note 7电池爆炸事件,对品牌失去信心。

    2016年三星Galaxy Note 7充电时电池发生爆炸的事件,在手机用户中引起一片哗然,而且事故不止一次的发生,据说在全球发生几十起类似的充电原因引起的爆炸和起火。事件起因是该型号手机前期在北美及欧洲部分地区上市之后,由于电池存在制造缺陷发生了爆炸事故。国外发生问题后,该型号手机在中国的销售计划却没有停止,而是宣布在中国继续上市,在国家质检总局强烈要求启动缺陷调查的情况下,三星才做出召回处理。其实三星的手机产品电池部分一直存在质量问题,2012年的时候就发生过部分手机无法充电和无法开机的问题,但是对于中国市场的用户却得不到应有的赔偿和维修服务,国内与国外的三星手机用户明显存在差别对待问题。三星的这几次问题让它的品牌信誉度严重受损,而它对问题的处理态度使中国手机用户对它感到了巨大的失望,对其产品也渐渐失去信心。2、国产手机品牌强势崛起,竞争激烈使三星手机渐渐退出中国市场。

    近几年,国产手机品牌越来越多的开始主导国内移动市场,并且部分品牌已经强势的销往海外市场,使国内用户对国产手机品牌信心越来越强,认知度也越来越高。随着国内手机市场的竞争日益激烈,使得三星手机在中国的销量逐年下滑,直至2019年10月,三星关停在中国的最后一家三星手机工厂,宣告三星手机将要彻底消失于中国用户的视线。国内优秀的品牌众多,可选择也多。作为国人引以为傲的华为手机,涵盖几大系列,可以对应不同的消费阶层,并且在性能及外观上也可以秒杀众多其它品牌,销量一直遥遥领先,并且销往北美及欧洲、非洲的部分国家。受年轻人追捧的小米手机,其主打的高性能和高性价比等优势特点,使其在学生族当中一直拥有众多铁杆粉丝,销量也是保持在前几位。超多女生喜欢的OPPO和VIVO也是国产手机中的经典品牌,主打活力和时尚,追求极致的影像体验,并引领了美颜拍照时代。在优秀的国产手机品牌林立的情况下,三星在手机市场基本失去了话语权。3、 在国外手机市场,三星仍然占具一席之地。

    虽然三星在中国已经失去了市场,但在国外还是有它的一席之地,销量一直稳居前位,这也有它的原因。三星在欧美多年的成熟渠道使得它一直是占领安卓系统手机市场主导,国外手机购买多是捆绑运营商,可选择性比较小,三星在这方面渠道做的非常成熟。而中国的品牌进入的比较晚,渠道还需要深耕。所以三星在世界销量占据前位,归功于多年的渠道经营和在国外的品牌策略。虽然,三星手机在世界销量仍然占据前位,但放弃了庞大的中国市场也不能不说是一个非常大的损失。

  • 梦想花开
    梦想花开
    2024-06-25 16:01

    快消电子产品,像手机平板笔记本电脑这些,供应链全在东亚,美国提供核心硬件,像cpu和GPU这些的晶元还有部分封装,然后日韩提供周边电子元件,比方说日系电容,还有高纯度氟化氢等精密电子领域的原料,中国提供组装和部分中等难度的电子元件,东亚拥有这个产业的完整供应链。俄罗斯没被纳入这个链条,没有相关产业链。目前全世界的电脑和手机绝大多数或者全部是东亚生产的,印度还有一点。

    电脑主板具有明显的从属cpu的特征,是英特尔和AMD赏台湾一口饭,作为美对台支持的重要组成部分。

    手机电脑供应链为什么欧洲没有,1991年苏联崩溃,美国以为大局已定后,当时美国的主要竞争对手变成了欧盟(八几年已经把日本打压下去了),那时PC产业刚起步,美国规划是联合东亚的日韩台做电脑方面的产业链与欧盟对着干。再后来的手机爆发期,本来是欧洲(诺基亚)和日本(索尼等)称霸,美国是联合中国跟欧洲日本对干,成功把欧日的手机也打掉,所以你现在看到手机和电脑的产业链都在东亚。现在美国又开始打压中国的产业了。(看看这个流程,很好理解苏联和俄罗斯那块不可能有美国主导的供应链)。

热门问答

热门问答

推荐问答

感谢你浏览了全部内容~